设计的问题。

别说boss，暗黑2的小怪恐怕玩过的人也是历历在目的。

作为一个国产策划，我最擅长的就是抄游戏。其实只要把暗黑的关卡从头理一次，就能略知一二了。

首先，暗黑2是有真正的任务的。

任务1，在荒野里寻找洞穴，并清理怪物。奖励技能点。

这任务简单的来又带来了很多好处。

1，先解决玩家不知道要在荒野干嘛的问题，指出要找洞穴。

2，在封闭的场景内，然后玩家完成第一场持续的战斗，封闭的场景使战斗体验更可控，而清除洞穴内所有的怪物则让战斗变得持续且目标容易理解（毕竟刚进入游戏，叫你打个不知道是啥的怪，很可能就一脸懵逼）。

3，奖励好像是技能点，稀有奖励刺激玩家想完成下一个任务。

地图1，怪物组合，刺猬，僵尸，小妖，小妖他爸。

光是这个组合就够分析一年了。

刺猬，远程怪，但子弹速度慢，而且子弹极小。玩家要是在移动基本就是不会被打中的。

僵尸，近战怪，移动速度慢，攻击速度慢。但他有个特点，比刺猬的经验略高一点（好像是）。

相对而言，僵尸是让玩家喜欢打的怪，让玩家想主动去打的怪。而刺猬则是点缀的怪，让玩家不要原地不动的怪，被动地让玩家保持注意的怪，但你又不太需要刻意去打他。

小妖，弱鸡怪，血薄经验少，移动快，数量多，还会逃跑，还能被他爸复活，关键是复活后还没经验。

你看这小妖，你能在暗黑3里找到一个如此多设计要素的小怪么？而且还是最初登场的小怪。

我们继续说这小妖，我猜小妖主要是弥补部分职业群攻的需求的，僵尸血厚（相对）数量少，小妖则一秒秒一片。

而他也作为初始怪里移动速度最高的怪，显然是为了拦截玩家的。虽然僵尸加刺猬有精妙的设计，但也难保有些玩家就不爱打他们。所以小妖的目的也是实现真正主动攻击的怪物。玩家会因为被数个怪物追而反击，而怪的血量极低，玩家会因为秒怪而更加愿意反击，而不是选择一味逃跑（此时逃跑是有成本无收益的，而反击则是极低成本而略有收益的）。

arpg游戏第一个难点，就是如何让玩家在战场中动起来，刺猬实现迫使玩家移动，遇到其他怪物，小妖实现被动刺激玩家开始战斗，僵尸实现玩家有主动打怪的欲望，玩家就会莫名的动起来了！我站着有刺猬打我，我移动会遇到小妖打我，遇到傻傻的僵尸，打了发现经验不错，又想找下一个僵尸打。

而在这些怪物之中，小妖他爸简直就是设计中的变态设计。

小妖他爸是远程攻击，火球，子弹较大，在玩家清理小妖时容易被火球打中，火球有一定威力，玩家会形成另一个观感，小妖可以先不打，得先打他爸。

就在这一步，设计者的狡诈之处又体现了，为了避免玩家只打小妖，或者打完小妖就走，小妖他爸居然能复活小妖！并且复活的小妖没经验！这就意味着你不把他爸干掉，你结束不了些堆小怪的战斗！

而再下一步，玩家消灭了小妖他爸后，小妖居然tm的还能逃走，的确，如果我们不思考设计目的的话，当然只会觉得这只是“合理的表现”，我要以最大的恶意猜测设计者。

首先，由于小妖可以被复活，所以他爸死的时候，很可能身边还有小怪。这个伏笔导致逃跑的功能经常被触发。而逃跑的小妖具有比玩家更快的移动速度（非逃跑时虽然比其他怪快，但还是比玩家慢一点的），这是为了保证小妖能逃走一段距离，而小妖逃走一段距离后会停下来，则是为了让玩家能追上。

好了，当你追上逃跑的小妖的时候，你遇到下一堆怪了。这就是套路！！！

暗黑2我们是在“主动”刷怪的心情中偶尔找到下个图的入口的，而暗黑3则是我们为了前往下一张图而不得不把路上烦人的怪干掉，有多少人暗黑3就是一路狂奔只为打了boss过关的？我相信不止我一个。

当然，暗黑2也会有玩家一路狂奔下去，但这是另外的问题了。

以上是个人的分析。虽然设计者未必是怀着这样的设计目的去做游戏。但有的游戏成为经典，必然有他牛逼的地方，哪怕他是天才的灵感。而对于一个游戏设计者而言，做游戏的时候，很容易会遇到“问题”，而分析好的作品设，往往可以让我们知道游戏需要解决什么问题，和有什么方法解决这些问题，让我们多一种可推理可验证的方法。而不是做完之后只会说感觉不对，或者依赖不知道什么时候才来的感觉。

所有入行的策划都应该听过一句话，不要轻易的说“我觉得”。

其实通过设计，就可以看出暗黑三毫无设计，你说怎么可能耳熟能详呢？

最后再补充个，暗黑3的设计者，明显发现有不少玩家会站在城里不去刷图。他为了解决这问题而提供的设计方案是，你的随从会不停的在城里说……你在不去刷图我就离你而去……这，就是设计的差距。

注，暗黑2实在太远古了，记忆有限，所以文中有些不准确的地方，请见谅。（祝暗黑4能成功复刻暗黑2）